徵信新聞

患有中度失智、四肢無力萎縮及營養不良等情況的八十二歲陳姓老翁，去年由女婿徐歷慶、女兒陳杏榕接回桃園市楊梅區住處照顧，兩人不堪長期照顧而心生不滿，將陳翁拘禁酷熱的陽台長達九天並加以凌虐，陳翁被活活虐死，桃園地檢署將兩人分別求處廿五、廿年重刑，桃園地院昨依私行拘禁致人於死、對直系血親私行拘禁致人於死罪，將兩人各輕判十二年徒刑。

拘禁致死罪 最重判無期徒刑

刑法私行拘禁致人於死罪，可處無期徒刑或七年以上有期徒刑。徐男目前收押於桃園看守所，出庭聆判時情緒無太大起伏，收押在台北女子看守所的陳女，昨未出庭聆判。

去年二月二日起，陳翁由四十四歲徐男及四十五歲陳女從醫院接回照顧，兩人不堪長期照顧的壓力而心生不滿，去年七月廿二日至卅日，為便於管控，不顧陳翁下肢無力、大小便無法自理，將他反鎖陽台，每天只給一餐飯，還不給他穿衣服，任由他蹲、躺在便溺中；經查，徐男廿四到廿八日間多次對他凌虐、冷嘲熱諷，陳女不但沒阻止，還拿掃帚猛戳老父身體，兩人於廿八日將食物跟水放在陽台就外出，兩天後返家見陳翁倒臥陽台，徐男還拿水潑灑，直到發現陳翁身體僵硬、失去氣息才報案，經鑑定死因為腦傷、橫紋肌溶解症、肺炎致死。

桃園地檢署去年底依私行拘禁致人於死罪將徐男、陳女起訴，並以「不念舊情、泯滅人性」、「罔顧人倫、惡性重大」，對兩人求刑廿五、廿年重刑。

桃檢︰不念舊情、泯滅人性

桃園地院合議庭法官謝順輝、林莆晉、呂秉炎審理後指出，徐男、陳女審理時，均坦承將陳翁拘禁陽台，另依解剖報告及病歷，陳翁原本即有營養不良、橫紋肌溶解症，拘禁期間雖遭施暴，但非直接致死原因，而是因原本的身體狀況，加上遭拘禁多日無法就醫，導致急性腎衰竭死亡，陳翁死亡與徐男、陳女所為私刑拘禁有相當因果關係，而兩人也不符合自首要件。

合議庭︰兩人情緒失控犯案

合議庭指出，兩人在拘禁期間有給予陳翁食物，主觀上尚無致人於死之意，徐男在本案居於主導地位，坦承有拘禁、打罵，而陳女對直系尊親屬犯罪，應依刑法規定加重其刑，考量兩人自二○二一年二月即開始照顧陳翁，到案發時是因不堪長期照顧陳翁生活起居，心生厭倦、情緒失控而犯案，與一般為情財仇私行拘禁的犯罪行為有別，另參酌陳翁其他家屬對量刑意見等理由，分依私行拘禁致人於死罪、對直系血親尊親屬私行拘禁致人於死罪，各判處十二年徒刑。