彰化縣蕭姓男子向彰化地方法院提起民事訴訟，指控同母異父的姊姊謝女偽造文書，將他過世母親姓氏「張」，私自冠上前夫的謝姓，更改為「謝張」，他見母親冠別人的姓，納入別人祖先牌位，顛倒倫常而痛苦，應將母親於納骨塔的姓氏更正為「張」，將母親牌位從謝氏祖先中移出，彰化地院認為蕭男訴訟不合法而駁回，台中高分院卻認為裁定有誤，發回彰化地院，此案未來如何判決，法官恐大傷腦筋。
蕭姓男子提「移除牌位」訴訟，控告同母異父的謝姓姊姊，他說，母親姓張，與謝姓前夫育有2女（其中1女是被告謝女），謝男亡故後，母親再與他的蕭姓父親結婚，生下4名子女，但母親是「招夫」而非「嫁人」，因此，母親沒有冠夫姓，還是姓「張」，他的父親則冠上母親姓氏，從「蕭」姓變成「張蕭」（蕭男從父姓）。
他指控說，母親於1961年過世，他的父親於2006年過世，同母異父的姊姊謝女，竟然在他父親仍在世時，先於2000年間偽造文書，私自將母親骨灰（骨灰罈）姓氏改成「謝張」，與前夫（謝男）放同一納骨塔，無視他的父親，又於2006年間，將母親納入謝氏祖先牌位，謝女行徑違背法律、顛倒倫常，讓他忍無可忍。
蕭男說，他每次到納骨塔祭拜母親時，見母親冠別人的姓，「作何感想？」他的身分證父親姓「張蕭」，母親姓「張」，「這還能假嗎？哪裡來的謝張？」
蕭男指控說，異父姊姊謝女違反民法，不法侵害他的權利，又故意以違背善良風俗的方法損害他，他每次聽到母親姓「謝張」，而不是姓「張」，精神相當痛苦，他聲明應將母親於納骨塔的姓氏，從「謝張」更回為「張」，將母親從謝姓祖先中移出，謝女還要賠償他5萬元精神損失。
有趣的是，蕭男向彰化地方法院提出民事訴訟後，彰化地院卻認為蕭男沒有具體表明，請求謝女將納骨塔母親姓氏更改為「張」，以及移除牌位的「法律上權利或依據」，蕭男訴訟不合法而駁回，蕭男向台中高分院提起抗告。
台中高分院卻認為，綜觀蕭男書狀意旨，雖未表明法律關係，但依蕭男補正的說明內容，蕭男是主張謝女偽造文書，應賠償5萬元並將母親牌位移出、母親姓氏更回「張」，蕭男沒有委任律師，難以強求他嫻熟法律專業知識，法院有不明瞭之處，應行使闡明權，使蕭男說明，彰化地院卻沒有行使闡明權，就將蕭男之訴駁回，裁定有違誤，發回彰化地院，另為適法的處理。
自由時報 2021-08-19 06:27