京硯聯合診所整型外科醫生張耀元和在診所擔任諮詢顧問的女子用餐，女子不勝酒力，張攙扶她到台北市中山區一家飯店休息，卻趁對方意識不清時性侵。張因無法勃起，改用手指撫摸女子外陰部，再吸舔對方胸部，還強迫對方替他口交。台北地方法院依乘機性交罪判張4年徒刑，案經撤銷發回，高等法院更一審今仍判他4年刑。
被害女子2017年5月經朋友介紹而認識張耀元，張聘女子當診所諮詢顧問。2018年1月12日晚上，張和女子一起用餐，之後再到南京東路三段一間酒窖品酒，女子因連續喝下香檳、紅酒和白酒，趴在桌上昏睡。張攙扶女子到160公尺遠、診所斜對面的飯店休息，女子倒臥床上，張卻起了歹念，褪去對方衣物欲性侵；不過張因「不舉」，只好改用口、手吸吮與撥弄。
被害人事後向中山分局報案，台北地檢署依乘機性交罪起訴。女子說，沒有走出酒窖的印象，開始有記憶是在旅館的床上，她醒來時還以為自己在作夢，「怎麼可能在一個陌生的空間醒來？」，而張當時想把生殖器放進她下體，頭暈的她只想把張推開，但卻沒力氣阻擋。她說，張無法勃起，只好改用手指侵犯她，還不斷咬她的胸部，最後按她的頭到他陽具上。
北院勘驗飯店監視器畫面，確認女子離開酒窖、前往飯店時，有雙膝彎曲、身體前傾、腳步搖晃不穩等狀況，需要旁人攙扶或牽引，明顯是酒醉、意識不清，舉止也異於一般正常人。因13日早上女子就向朋友訴苦，懷疑自己遭下藥，並覺得「無法面對周遭朋友」，法官認定她所言不假。
張耀元自稱是兩情相悅，但法官勘驗事後兩人LINE對話，女方說「別再用此法，終究會教你覆舟！」，張則回「My fault.我並非有心的。」，一點也不像濃情密意，認為張還暗指女方「主動獻身」，毫無悔改之心，判4年徒刑懲儆，高等法院前審駁回張和檢方上訴。
最高法院認為被害人在性侵過程中曾醒來並明示拒絕，但張仍持續性侵，應查明到底是「強制性交罪」或「乘機性交罪」，撤銷、發回更審。
高院更一審認為原審在主文、事實欄都敘明張犯「乘機性交」罪，但在論罪科刑欄，就張在乘機性交過程中撫摸被害人身體隱私部位的猥褻行為，認屬「強制性交」的階段行為，應為「強制性交」行為所吸收，不另論罪，主文、事實與理由間矛盾，因此撤銷改判。
更一審認為張耀元聘僱被害人當診所顧問，見她酒醉就想滿足性慾，讓被害人心理上留下難以抹滅的陰影；張事後以對方「獻身」狡辯，無悔悟。合議庭衡量張的犯罪手段、碩士智識程度、經濟與家庭狀況，判他4年徒刑。
聯合新聞網 2021-05-26 12:53