法律常識

台北市一名OL指控遭好友謝姓男子用「老漢推車」方式性侵，但檢察官發現OL堅持在半夜去謝男家「吃烤鴨」，謝男反而勸她在家休息，此外OL說自己吃安眠藥意識不清，卻又明確說明性侵細節，檢察官以事證不足為由，將謝男不起訴。

《蘋果日報》報導，該OL與30多歲謝男為多年好友，卻在去年9月指控，謝男邀約她吃烤鴨，她雖然吃安眠藥準備就寢，但盛情難卻只好在凌晨1點多赴約。OL說，當她吃完烤鴨，安眠藥藥力也開始發揮，謝男趁機從她後方性侵得逞，OL事後怒告謝男涉嫌乘機性交罪。

報導指出，謝男喊冤，說OL一開始說不吃烤鴨，後來又稱嘴饞想吃，吃烤鴨過程中他親吻對方並未被拒，當OL躺上床時他有親吻、摸胸，遭OL拒絕，他就沒有繼續。

報導表示，檢察官發現通聯紀錄中，謝男要OL好好休息，但女方卻堅持嘴饞要吃烤鴨，此外OL稱自己吃安眠藥意識不清，卻能描述性侵細節，並因4天後報案已無法採證是否服用安眠藥，最後以事證不足將謝男不起訴。