法律常識

新北市40多歲陳姓魚販5年前與結婚12年的陳姓中國籍妻子登記離婚，但雙方仍同住，去年陳男與名年輕蘇姓越籍女子交往，陳女察覺大怒，要老公陳男寫自白 書招認姦情，並據此告2人涉妨害家庭，兩人女兒也出庭爆料指「爸爸曾跟阿姨脫光光在房間」，新北地檢署認為，陳女未捉姦在床，通姦證據不足，不起訴兩人。

陳女另以兩人假結婚為由，提出確認婚姻關係存在訴訟，由於兩人的離婚證人有一人說，沒親眼見聞兩人有離婚真意，法官因此以離婚要件不完備為由，判決兩人仍有婚姻關係。

陳 女提告指稱，去年4月10日她在家看電視，丈夫手機響起卻神色怪異不敢接聽，她起疑代接，一名女子嬌嗲嗲說：「親愛的，怎麼還不回家？」等語，她氣得當場 摔手機質問，丈夫坦承和市場擺攤修指甲的蘇女交往並上床。陳女強調當年是丈夫要求假離婚，她才答應簽字，不甘真的被甩，她要丈夫寫自白書交代過程，並堅持 提告。

陳男喊冤跟蘇女是清白的，並辯稱當年陳女嫌他欠債300萬元怕被連累，堅持離婚，他無奈照辦，如今又被逼寫自白書。蘇女宣稱買魚認識陳男做朋友，「有看陳男身分證，是單身」，但她沒和陳男上過床。

陳男的女兒雖出庭爆料，事發前某天全家與祖母吃午飯，媽媽在一樓炒菜，祖母上樓叫爸爸，赫見爸爸與蘇女「全身脫光光」在房間裡，祖母立刻下樓告訴媽媽，媽媽只楞了一下便繼續炒菜，她繼續吃飯。

新北地檢署認為，即便陳男「離婚」期間另交女友，後來法院判決婚姻「復活」，陳男也不會因此構成外遇，至於陳男的女兒未親眼目睹兩人脫光光，陳男的母親也出庭否認有此事，今以證據不足不起訴兩人。