台北市1名人妻小萱（化名），與丈夫阿豪（化名）結婚多年，但阿豪與前妻長期訴訟，因此無心經營婚姻，還對小萱施加精神暴力，除禁止她使用網路外，還對小萱吃素感到不悅，深夜敲打地板不讓她睡覺，甚至偕同前妻小孩譏笑小萱長相，讓她崩潰訴請離婚，法官判准。
小萱主張，她與丈夫在2011年結婚，兩人育有1名子女，但阿豪婚後對前妻提出告訴，因此無心經營婚姻，還長期對她施加精神暴力，先前趁她正在熟睡時，破解她的平板電腦密碼，偷看她與友人對話紀錄，進而懷疑她外遇，遂沒收平板與筆電，不再讓她使用網路。
小萱還說，阿豪經常出言辱罵她，連她吃素都感到不悅，還在半夜敲打地板，不讓她安心睡覺，甚至威脅她再吃素就離婚，並將她趕出家門，但她念及小孩才3歲，遂繼續隱忍未離婚；孰料，2015年10月間，阿豪竟變本加厲，趁著她眼疾住院時，非法調閱她的交易明細，並質問她金錢用途，還向她母親告狀，要求她一週內搬家。
尤有甚者，阿豪對妻子外表及穿著也多所批評，並認為牛仔服飾是工人穿著，因此嚴禁她穿牛仔服飾，還認為條紋衣服是囚犯穿著，只要妻子穿著條紋上衣，阿達便會譏笑對方，內容提及「從綠島來的」、「穿犯人的衣服」等字句，阿豪更與前妻小孩譏笑她像老鼠，讓小萱崩潰訴離，法官判准。
阿豪不服提出上訴，不但全盤否認妻子指控，還反控小萱有躁鬱症，經常對小孩拳打腳踢；而且小萱加入某道館後，走火入魔才吃素，他為了妻子健康才阻止對方；至於調閱交易紀錄部分，阿豪則說，他懷疑小萱遭到宗教詐騙，法會一場花費高達10幾萬元，小萱還挪用小孩積蓄，日常生活頓陷困境，他只好將此事告知岳母，亦是基於關心及善意，請求法官撤銷判決。
法官認為，小萱與阿豪婚姻之間的互信、互愛基礎已蕩然無存，亦出現難以修復的重大破綻，因此判阿豪敗訴，全案仍可上訴。