職業軍人阿豪發現，太太林女常與機車行王姓老闆吃消夜、聊天，甚至睡在機車行樓上客房，雙方LINE還有「我期待、我覺得你快把持不住、你已忍不住牽我的小手…」的曖昧對話，阿豪怒告妻子與王男侵害配偶權，要求各賠50萬元。台南地院認為，兩人僅止於言談、想法，未發生實際曖昧行為，無法認定侵害配偶權，判免賠。
阿豪與林女婚後，阿豪因服役常隔2週才回家1次，林女平日晚間下班覺得無聊，會到因業務關係結識的機車行王姓老闆處吃消夜、聊天，甚至睡在機車行樓上客房。
阿豪控訴，林女手機LINE上與王男對話曖昧，王男表示「要帶妳去外島、我這有睡衣」；林女回稱：「我期待、我覺得你快把持不住、你已忍不住牽我的小手、那本來就是我的睡衣，我的化妝品在你那！明天要變鬼了！我剛梳頭髮把掉的頭髮放你桌上，忘了丟掉，麻煩你～歹勢。」
阿豪認為林女與王男交往，並曾出遊、吃飯，且林女曾到王男家中多次留宿過夜，兩人已侵害配偶權，提告求償。
林女解釋，她到王男處聊天或吃消夜，現場還有王男的員工、友人，與王男只是單純朋友關係，有時吃消夜後近凌晨，考量安全才借用客房睡覺，當時王男的員工都在場。
對於王男邀約要到外島，林女說，對方只是詢問，並未成行，且她與阿豪吵架時，王男都勸說夫妻要多溝通，並未破壞他們夫妻感情，與王男絕未逾越朋友分際關係。
台南地院法官傳訊機車行老闆的員工，員工證稱，林女到機車行吃消夜或看電影，他都有在場，老闆未與林女獨處，且沒見過老闆與林女同房。
法官認為，雖然林女與王男的對話曖昧，可能因相處彼此仰慕、滋生愛意，但僅止於言談、想法，沒有實際曖昧行為，無法認定侵害配偶權，可上訴。