國防部軍情局林姓少校遭妻子黃女指控，去年6月謊稱「漢光演習」留守，卻與同袍的妻子徐女赴日本旅遊搞婚外情，怒向2人求償共60萬元，一審以2人結伴同行難認僅是單純友誼，判應賠20萬元；不過上訴後，高雄高分院採信為省錢才同房，徐女丈夫也知情，加上被蒐證的畫面看不出逾矩，逆轉改判無罪確定。
判決指出，林姓少校與妻子黃女2014年10月結婚，林姓夫妻和同袍夫妻檔兩家熟識，此件外遇疑雲還被林的岳母向總統府陳情、接受媒體採訪爆料，還PO上臉書社團「爆料公社」，讓林氣得也對岳母提民事求償，不過一審敗訴，目前上訴中。林姓少校事發後，從軍情局監察官轉調陸軍後備旅。
黃女主張，林姓丈夫宣稱去年6月3日至7日，因漢光演習期間要留守，卻發現他有日本旅行團行程表，於是6月3日當天到小港機場，竟撞見丈夫與徐女出關準備同遊，趕緊委託徵信社，驚知在日本更同宿一房、牽手同行，彷彿新婚夫妻一般；黃女認為，兩人嚴重侵害配偶權，須連帶賠償60萬元。
林姓少校表示，赴日之前原定要辦離婚，也不必再把行程告知妻子，且原本規畫和同袍夫妻共遊，但同袍因漢光演習無法前往，他與徐女並無任何逾矩行為；徐女也解釋，由於滿團、無單人房，向丈夫報備獲准，才接受同房的安排。
一審橋頭地院認為，蒐證照片顯示林與徐女同進同出、搭車坐一起，甚且兩人身體屢有互相碰觸，外人會認為是情侶，且出國長達5日，何有為省錢、毫不避嫌同住一房，確實已構成侵害配偶權，判兩人應賠20萬元。
二審高雄高分院合議庭勘驗照片，無法確切看出有所謂牽手同行、舉止親暱，而兩人住同房確實非常態，但這是因旅行社告知已滿團、改單人房需補差價，徐女丈夫知情也同意；合議庭認為，兩人赴日本的前、後沒有逾越一般人交往行徑，徐女丈夫也沒質疑有婚外情，全案事證不足，改判無罪。