桃園市蔡姓男子因管教問題，強行將14歲繼子拉出房門釀傷，繼子驗傷控告蔡男涉嫌家暴傷害罪，蔡男喊冤「繼子因半夜玩手機又罵髒話，基於管教而命令他離開房間，繼子不從才將人拉出」，桃園地檢署檢察官從雙方證述及傷勢程度，認為蔡男並無逾越父母對子女行使懲戒權合理範圍，予以不起訴。
蔡男婚後與妻子、繼子同住桃園市，去年11月間在住處與繼子因管教問題起口角，他被控強行將繼子拉出房門，導致繼子右頸、右手肘擦傷及左手手指、左腳挫傷，繼子事後到醫院驗傷提告。
蔡男坦承將繼子拉出房門，但否認有任何傷害行為，他辯稱，繼子在半夜玩手機又罵髒話，他曾與妻子約定，若繼子有類似行為就要沒收手機，因此他基於管教而命令繼子離開房間，繼子不從才將人拉出，並非故意讓他受傷。
檢方傳訊蔡男繼子證稱，事發前一晚玩手機到深夜，過程中有小聲罵髒話，隔天早上蔡男質問他時雙方發生口角，蔡男命令他離開房間，他沒有要出去，就被蔡男強拉出房間，在此之前，蔡男也曾因玩手機遊戲罵髒話管教他。
檢方從雙方證述及傷勢程度認為，蔡男是基於管教目的命令繼子離開房門，希望導正未成年子女不當言行，過程中造成繼子受傷，而傷勢均屬表皮挫傷，不能與洩憤式、玩弄式的兒虐犯行等同視之，蔡男行為並無逾越父母對子女行使懲戒權合理範圍，予以不起訴。