退役少將韓豫平被控詐領漢光演習加菜金，被法院依貪污、偽造文書等罪判刑四年半，花蓮高分檢認為韓豫平沒有貪污犯意，但因核銷過程有瑕疵，仍有偽造文書問題。如果全案再審成功，因偽造公文書為一年以上、七年以下之罪，無法易科罰金，因此最有利的策略是拚緩刑。
法界有「貪污四五六」的說法，也就是第四條是違背職務收賄，為十年以上徒刑；第五條是職務詐財或不違背職務收賄，為七年以上徒刑；第六條是圖利，為五年以上徒刑。
本案中，如果韓豫平否認詐財、主張圖利，即便金額微小獲得減刑，也還是要面臨最少兩年半徒刑，且無法緩刑。
花蓮高分檢跳過「貪污四五六」爭點，直接認定韓豫平不涉貪污，改以偽造公文書論處，該罪刑責為一年到七年，因刑法第四十一條規定，本刑五年以下之罪才能易科罰金，所以觸犯偽造公文書罪，不能易科罰金。
但如果韓豫平被認定「情堪憫恕」，將偽造公文書罪減刑至六月以下，雖無法易科罰金，仍可易服社會勞動，不過法界人士認為，對他最有利的策略是認罪拚緩刑。
過去只要公務員一審判決刑事有罪，所屬機關或監察院就會把案子移請懲戒法院審理，韓豫平已判決有罪確定，但因情節特殊，且廣受各界關注，因此尚未發監執行，懲戒案也尚未送懲戒法院。