運動用品公司已婚戴姓負責人，勾搭上門購買腳踏車的葉姓舞蹈老師，戴妻發現後傳訊要求小三離開，反被嗆「他對我百依百順，寶貝來寶貝去了」，還說戴男洗車的原因是2人車震無數次，經戴妻提告後，小三卻自稱被戴男性侵後得到「斯德哥爾摩症」。台北地院拒絕採信小三，判賠戴妻50萬元；可上訴。
戴妻主張，小三2016年4月14日赴門市購買腳踏車，因而結識丈夫，卻自2019年起與丈夫偷腥長達2年，上床地點遍及旅館、車內。
戴妻後來收到小三傳訊親揭婚外情，她為求家庭和諧，要求小三離開，卻遭傳訊嗆聲，諸如「他對我百依百順，寶貝來寶貝去了，我永遠是他的公主」、「他根本對你沒什麼感情，他不愛你，只是因為你是孩子的媽媽」，小三還說戴男之所以洗車，是因「車上充滿了我們兩的味道跟…結合體，甚至挑釁戴妻」。
小三還在臉書PO文「達哥（戴男綽號）說最喜歡我的性感」，也辱戴妻是「老女人」、「不配當人類」，並指摘威脅恐嚇敲詐等。戴妻最終無法忍受，除索賠100萬元精神慰撫金，同時要小三以道歉函方式向她道歉，並由她公開刊登於個人臉書。
但小三自稱被戴男性侵、脅迫，才維持交往關係，且因戴男持續噓寒問暖示愛，讓她產生情愫，在心理學上稱為「斯德哥爾摩症」，導致她長期保受精神病所苦，才會在病發時發送訊息或PO文，不該對她過於苛責，且戴妻既然未對丈夫提告，她得依民法規定主張共同免責。
北院依據訊息內容認定小三嚴重侵害配偶權，小三雖又自稱得到「斯德哥爾摩症」，並提出診斷證明，但這些都只是單方面說法，加上引發精神病原因眾多，難以僅憑診斷證明就認定性侵，且小三還以炫耀口氣向戴妻陳述交往細節，不符性侵被害人所會有的反應，故經審酌雙方學經歷後，判小三應賠戴妻50萬元，但不須寄發道歉函。