吳姓人妻日前請徵信社抓猴，當場在小三家逮到丈夫，提告求償2人賠償100萬元。法院認為，小三不知道洪男已婚，判決出軌的洪男1人應賠償妻子40萬元，可上訴。
人妻主張，夫妻結婚8年多，小三明知丈夫已婚，竟與其交往且逾越一般男女交往分際，侵害配偶權，求償100萬元精神賠償金，並提出照片、社群貼文作證。
人夫主張，妻子主張「純屬虛構」且妻子長期污辱謾罵，拒絕同房共寢，甚至多次指使徵信社跟監，騷擾他的朋友，嚴重影響生活。小三則主張，曾問過洪男是否單身，獲得肯定答案才來往，根本不知道他已婚。
法院認為，照片、社群貼文等證據顯示，人夫、小三擁抱、依靠，彼此動作親暱，確為情侶關係，人夫在深夜與小三同宿，已逾越一般男女交往界線，且人夫多次道歉，甚至表明願意搬走、離婚「好聚好散」。
法院認定，人妻抓猴時，小三感到錯愕驚嚇，一時無法反應，根據證據顯示無法證明早就知道洪男是否已婚。人夫部分，縱使和妻子相處不睦，應尋求管道解決，而非任由家庭生活破裂失和，合理化婚外情出軌，不採信其說詞，判人夫賠償妻子40萬元。可上訴。