南投縣黃姓男子與女友相識交往14年，自認「彼此相愛、論及婚嫁」，但女友卻因其有暴力傾向多次分手不成，今年3月黃男見女友店裡有男性友人即醋勁大發，爆打該男子被提告，黃男辯稱是因女友與該男超越一般男女往來的正常互動，才激起義憤傷害人，南投地院法官認為，有糾紛也不可訴諸暴力，況且查無其女友與男友人超越正常往來的證據，且黃男與女友非配偶關係，難有「造成家庭生活與婚姻關係重大危害」，近日以傷害罪名判處拘役45日，得易科罰金。
這名41歲的黃姓男子，是在今年3月某日的下午，到女友開的店裡見有女友的男性友人在店內，認為這人是「小王」，先與其吵起來，接著毆打對方，致其頭、臉、頸、手等多處受傷，對方憤而控告傷害。
黃男在法庭上打真情牌，指他與女友相識10年，交往4年，「彼此相愛、論及婚嫁」，把她當成老婆，因傳出女友與該男子有不正常交往，當天看到這名男子在店內，覺得該男危害他與老婆的關係，一時激起義憤而傷害人，有意導向「義憤傷害罪」方向，換取較輕的刑責。
南投地院法官在審理時，其女友以證人身分出庭，指男友有力傾向，多次要分手，男友都以自殺或同歸於盡來威脅，還多次躲在住處外監視其一舉一動，讓她非常害怕。
法官認為，經其女友證詞發現與黃男所說「彼此相愛」大相逕庭，況且兩人是男女朋友，彼此間的忠誠義務與夫妻有別，僅在道德上可歸責，查無黃男的女友與被打男子有不正常男女交往關係的證據，而案發當天，既無黃男所說的不正常男女交往關係，就沒有「激起一般人無法容忍之憤怒」可言。因此不符義憤而傷害的見解。