1位保險業陳姓女主管，被黃姓丈夫從手機中發現男女性交、口交還有「足交」的照片，雖未見女面孔，但認出是老婆出軌，循民事訴訟控告2人侵犯配偶權並求償；陳女否認自己是腳趾塗紅色指甲油踩男陰莖的女子，豈料媽媽從腳趾一顆痣認出是女兒腳，大義滅親，作證挺女婿。台東地方法院法官判陳女及偷情張男連帶賠償70萬元。
陳女擔任國內某大保險企業的業務主管，被丈夫黃男指控利用到台北出差機會，與小她多歲的張姓男子多次進行性交，並從她的手機照片中發現男女射精、口交，還有足部與性器或口部交合的照片。黃男指出，陳女先是答應回歸家庭，接著取回手機將相關證據照片予以刪除，再與張男繼續交往，侵害他之配偶權，兩人於今年兩願離婚，他請求2人連帶賠償精神慰撫金100萬元。
被告張男庭訊中指兩人僅為一般普通朋友，且認識迄今約1年，且見面之地點大多為咖啡廳，在聊天中發現兩人均有戀足傾向，因此種癖好較為特殊，所以他會傳自己與其他親密女性友人之私密照片給陳女觀看，但兩人無任何越軌或肉體接觸之行為發生。
陳女庭訊說法與張男大致相同，並指黃男擅自取用她手機並發現她與張男合照後，幻想兩人有性交等行為。她說手機中私密照片是張男分享其與其他女伴之私密照片，僅是好友間基於好奇而提供之私密照片。
黃男在庭訊中出示多張取自陳女手機的男女性交照片作證，法官認定是合法取得，對於射精、口交及性交等畫面的照片，都認為黃男舉證不足以認定照片中女子就是陳女，不過，「足交照片」經陳女母親指認，法官認定是陳女無誤。
4張照片中有張男躺?著裸露下體，由一女子以其左腳掌踩踏其生殖器；也有張男舔、吸女子腳縫及腳趾之性行為。陳女的母親在庭訊中證稱，照片中擦紅色指甲油的腳，大姆指有一顆黑痣就是她女兒的腳。陳母並說，女婿曾經拿女兒的手機給她看照片，當時女兒也在場，女兒還承諾要回歸家庭，女婿原諒她，但女兒還是跟張男往來。他們都很想女兒回頭，但女兒沒有想要回來的意思。
法官認為，「足交」行為已屬侵害原告配偶權，是否同時兼有口交行為，已不影響判斷。