蔣姓女子4年前在火鍋店廚房工作，但廚房窗戶緊閉、空調損壞，導致瓦斯外洩遲遲無法散去，她吸入過多一氧化碳中毒送醫，神經功能受損無法回復，且公司為替她投保勞工保險，她向公司、王姓女老闆請求賠償，台北地方法院判公司應賠償164萬餘元；另公司、王女應連帶給付342萬餘元，可上訴。
蔣女主張，她2016年在「鍋鍋鍋火鍋店」工作，負責洗碗、洗菜、切肉和清潔，但同年6月8日同事開火煮食，6具爐火全開，且窗戶緊閉、空調損壞，氣溫悶熱，空氣無法流通，使瓦斯外洩無法散去，她吸入過多一氧化碳中毒暈倒送醫，事後併發神經精神症候群。
蔣女認為，她案發後持續接受復健、高壓氧治療，且出現記憶障礙、步伐不穩、四肢麻木、視力模糊等，終身無法勝任原先重勞動的餐飲工作，且王女以她為依法請假為由終止雙方勞動契約，要求公司補償醫療費用、不能工作補償，共164萬2727元。
她指出，公司及王女應注意廚房通風，也沒有提醒勞工注意工作時開啟門窗，顯然違反職安法，且她深受一氧化碳中毒後遺症影響，確診神經功能終身不治，每天頭暈嗜睡長達10多小時，連陪子女參加家長會都會過度疲倦而打瞌睡，要求公司及王女應連帶給付勞動力減損損失、精神慰撫金等，共388萬餘元。
公司及王女抗辯指出，蔣女送醫時意識清楚，且另名中毒送醫的員工，年紀比蔣女年長，中毒狀況比蔣女嚴重，但另名員工中毒隔天剛復出願且繼續工作，因此認為蔣女傷勢不至於達重大難治程度。
另外，王女在火鍋店設有抽風設備、冷氣空調及電動氣窗，消防局也檢驗合格，她也多次提醒勞工開爐火時應該注意通風，事故發生時王女不在場，火鍋店開業多年也沒有發生過中毒事故，此案為單一偶發事件，和王女沒有因果關係，認為蔣女求償無理由。
法官認為，雇主有義務提供安全的工作環境，認定蔣女所受的傷害為職業傷害，公司並未對蔣女投保勞工保險，導致蔣女無法依勞基法規定請求殘廢補償，另根據多份診斷證明書，蔣女確實患有遲發性神經精神症候群，加上醫師證述，認為蔣女請求有理由，判公司應賠償164萬餘元；另公司、王女應連帶給付342萬餘元。
聯合新聞網 2020-02-26 09:47