住在台中市豐原區一處住宅大樓的溫姓男子，常製造噪音聲響，讓上下樓層住戶難以忍受，其中3位住戶連署，並由住在溫男樓下的張姓住戶錄音向警方舉發，中市豐原警方依違反社會秩序維護法裁罰2000元，溫男向台中地院提出異議，他並解釋說，蒐證錄音中的水滴聲，是他上廁所聲音，其餘是走路、孫子放球具等聲響，這都是日常生活聲音，法官卻認為，這些聲音貫穿樓層，被樓下張姓住戶錄得，其他住戶也聽得到，已超出生活必要範圍，裁定駁回異議，全案確定。
裁定書指出，溫男住12樓，住溫男樓下11樓的張姓住戶，今年1月向警方舉發，員警訪查時，住溫男樓上的13樓住戶，以及住溫男樓下兩層的10樓住戶，也都向警方作證說，溫男常不定時發出小孩吼叫嬉戲聲、琴聲、大聲關門聲、傢俱桌椅搬動聲與敲打施工聲等，聲音大到導致他們晚上無法安心入睡，已影響生活安寧。
這3位住戶還拿出連署書，以及張姓住戶蒐證的錄音光碟給警方，錄音時間是去年12月10日至今年1月5日，多數聲響錄於清晨6至7時許，以及晚間9時許至10時許，社會秩序維護法第72條規定，製造噪音或深夜喧嘩，妨害公眾安寧，可處6000元以下罰鍰，豐原警方對溫男裁罰2000元。
溫男向台中地院提出異議，由豐原簡易庭審理，他解釋說，被錄下的15段聲響中，有8段「水滴聲」等聲響，是他上廁所或走路，其餘的家具重擊聲、水瓢敲擊聲，深夜10時許的數段不明聲響，是他拉動椅子、洗澡，以及孫子擺放曲棍球具聲音。
溫男強調，上廁所、洗澡等，是日常生活必要行為，發出聲音亦屬正常，沒有影響公眾安寧，聲明撤銷處分，法官卻認為，社維法所指的噪音，是噪音管制法令規定的管制標準以外，不具持續性或不易量測，但卻足以妨害他人生活安寧的聲音，溫男被錄到的聲響，足以被樓下張姓住戶錄得，另有兩名住戶也指證噪音擾人，顯示溫男製造的噪音，已達妨害附近住戶（特定多數人）安寧，駁回溫男異議，全案確定。