屏東一名陳姓男子和宋姓小三發生婚外情，之後他決定和妻子小芬（化名）離婚，小芬得知後相當不滿，便在離婚協議書上寫明「終身不得和小三結婚」。未料之後陳男仍和小三結婚，小芬得知後氣得提出民事告訴索賠，但最後因為請求時效已經超過15年，遭判敗訴。
判決書指出，陳男在和小芬婚姻尚存期間，和宋女發生婚外情，之後小芬不滿小三破壞自己的家庭，於是在簽離婚同意書時，同時提出「陳男不得和宋姓小三結婚」的要求，否則就會失去監護及探視子女的權利，且須賠償她50萬元，陳男當時同意此項條件並簽名。
離婚後小芬和陳男均無往來，直到去年兩人重新恢復聯繫，她才發現，前夫仍和宋女互訂終身，她氣得隨即到屏東地方法院民事庭提出履行協議訴訟，並要求對方賠償50萬元；陳男反駁，認為前妻的要求限制婚姻自由，有悖於公序良俗，應屬無效。
法官審理認為，該協議不算是限制婚姻自由，且當時是雙方都同意的情況下才簽的，仍屬民法之契約有效，不過由於請求權的行使時間僅15年，小芬提出訴訟的時間已經超過15年，因此最終仍判小芬敗訴。