一名女子以丈夫出獄後向她索討生活費，無法滿足要求就到她住處樓下咆哮，兩人已無法共同生活，訴請離婚。丈夫指犯罪所得都被妻子拿去賭博賭光，現在鬍子白了，身體不好在洗腎，妻子還要他去犯案賺錢，他辦不到竟訴請離婚，請求駁回。基隆地院審結，以兩人確有難以維持婚姻重大事由，且妻子可責性未超出丈夫，判准離婚。
妻子提告指出，20年前結婚後發現丈夫不務正業，且因毒品及竊盜案入監服刑。丈夫無正當職業，收入不穩定，要求她到酒店上班，賺錢供他花用，不從就遭毆打，生活極為痛苦。
妻子說，丈夫服刑時，仍要求她匯款或購買日常用品去探視他，如果沒有照做，丈夫會委託友人以電話或到住處索討。丈夫出獄後向她索討生活費，但她已年邁，平日打零工賺取微薄收入及靠子女接濟維持生活，無法滿足他的要求，結果丈夫經常到她住處樓下咆哮，兩人已無法共同生活，請法官判准離婚。
丈夫向法官說，從結婚到現在，他都沒有打過妻子，不同意離婚。兩人認識的時候，妻子在酒店上班，他要跟妻子一起住在妻子前夫留下的家，他還幫妻子養育未成年子女。他犯案時，妻子幫忙把風，但他沒供出來。
丈夫說，他被抓時交的具保金也被妻子領走，他曾跟妻子說那筆錢要給上了年紀的母親，但妻子卻拿去賭博。他的犯罪所得都被妻子拿去賭博賭光，他犯罪也是為了妻子一家人，結果從年輕關到現在鬍子都白了，身體不好在洗腎，妻子還要他去犯案賺錢，但他真的沒辦法了， 結果妻子竟訴請離婚，請法官駁回。
法官認為，被告因犯毒品、竊盜案，婚姻期間入監10年以上，均由妻子獨力負擔家用，經濟壓力沉重。被告希望妻子把40多萬元交保金還給他，就同意離婚，顯見雙方均無維持婚姻意願，確有難以維持婚姻重大事由，且無證據顯示妻子可責性超出丈夫，判准離婚。全案可上訴。