法律常識

史姓保險業務員涉嫌偽造文書私吞客戶保費，一審法官依業務侵占及偽造文書罪分別判處史男2年及2年6個月徒刑，被害人並提出民事損害賠償，法官認為保險公司應負起連帶賠償責任，與被告史男應共同賠償被害人41萬多元。

呂姓被害人控訴史姓業務員利用定期前來收取保費的機會，將原本該繳給保險公司的保費侵吞，且未經過她的同意，偽造她的簽名，將她保單上的通訊住所變更以遂行其侵占保費的目的，4年來陸續私吞掉41萬多元保費，影響保戶權益甚鉅，史男所屬保險公司難辭其咎，一併求償。

史男雖矢口否認犯行，但檢方偵辦後，認為史男涉嫌重大，依業務侵占及偽造文書罪起訴。

保險公司則是極力撇清責任，認為業務員以不法手段侵占保費，屬個人行為，與公司無關。

法官認為保險公司對史男有選任、監督、服勞務關係，依民法規定，史男對原告造成的損害，應負連帶賠償責任。