法律常識

「口交」被認定涉及通姦罪？！以往通姦罪在法律的認定，會以「性器接合」為前提，「口交」通常不被認定涉及通姦，但在高雄高分院卻顛覆這項認定，儘管男女主角僅承認有「口交」，矢口否認「性器官有接合」，但法官認定「口交」也算通姦，男女雙方各判決4個月確定。

法院判決指出，一名員警疑似有小三，並在2012年10月11日上摩鐵開房間，員警妻子獲報會同警方抓姦，在房間垃圾桶內查到3袋衛生紙等相關證物，2人聲稱當天相約吃飯，並討論男子與妻子離婚一事，但女方突然因月事來而感到腹部疼痛，才臨時上摩鐵休息。

2人被抓姦時，僅坦承有「口交」，一審高雄地院依據鑑定報告，衛生紙沾有2人體液和精液，認定有「炒飯」事實，判處2人各4個月徒刑，得易科罰金，2人不服提出上訴。根據《自由時報》報導，高分院認為，衛生紙有驗出男方精液、女方部分則無法研判是何種組織或分泌物，因此無認定雙方是否有性器接合，但2人坦承有口交，因此仍構成通姦罪，維持一審原判確定。

做出這樣判決，二審合議庭3名法官說明，目前《刑法》對「性交」定義，包括性器進入他人性器、肛門或口腔，或以性器以外之其他身體部位或器物，進入他人之性器、肛門，或使之接合之行為；意思就是即便是口交，也符合「性交」的特性。