徵信案例

在日本藥商台灣分公司擔任主管的連姓美女人妻，前年外遇日本籍董事長佐藤，張姓丈夫找徵信社人員捉姦，迫使佐藤簽和解書約允賠700萬元換撤告通姦，但佐藤付200萬元後毀約，還反告張男及徵信社人員妨害自由等罪，日前再對張男等人提起民事求償600萬餘元，使這起藥商董座偷吃美女主管的不倫戀案情再度升溫。

台北地院今首度針對佐藤對張男求償600萬元部分開庭調查，雙方當事人都委託律師到庭辯護，張男的律師先就程序部分發動攻擊，表示佐藤早已返回日本，在台灣也已無財產，除非佐藤提出訴訟費用的擔保，否則他們拒絕辯論，法院應駁回佐藤所提訴訟。

張男前年向《蘋果》投訴指出，他的妻子連女（30多歲）長相甜美，擁有生化博士學歷，兩人育有一名2歲女兒，但前年3月連女轉任公司高階主管，開始行為有異，出差次數越來越頻繁，也不願意與女兒視訊，半夜2、3點會一直收到簡訊，看完就秒刪，睡覺還講英文曖昧夢話，張男找徵信社跟監，果然拍到連女與佐藤約會親嘴，甚至去北海岸福容飯店開房間，張男與徵信社人員破門捉姦，找到疑沾精液的保險套，迫使佐藤簽和解書交換張男撤告通姦。

佐藤在和解契約中原本承諾分7期支付700萬元賠償，事後卻只付了2期，就毀約未再付款，還向士林地檢署提告張男及徵信社人員妨害自由、妨害名譽、傷害等罪，其中妨害名譽部分，士檢已將張男不起訴。

張男則反擊針對佐藤留下的5張本票共500萬元聲請支付命令，士林地院去年2月裁准張男對已到期的2張各100萬元本票強制執行。另外，張男也訴請離婚並對連女提告求償，士林地院去年10月已判准離婚，連女另應賠償張男60萬元，小孩撫養權也歸張男所有。

至於佐藤另對張男求償600萬餘元案，台北地院今首度開庭，張男律師針對程序部分發動攻擊，指《民事訴訟法》96條規定：「原告於中華民國無住所、事務所及營業所者，法院應依被告聲請，以裁定命原告供訴訟費用之擔保。」而佐藤在事發後已回日本，本件求償案若對方敗訴，其應該負擔的訴訟費，他們要如何找人付錢？

張男律師表示，依《民事訴訟法》98條：「被告聲請命原告供擔保者，於其聲請被駁回或原告供擔保前，得拒絕本案辯論。」因此在佐藤拿出訴訟費用的擔保前，他們要行使拒絕辯論的權利。

佐藤的律師則辯稱，依《民事訴訟法》108、109條：「對於外國人准予訴訟救助…無資力支出訴訟費用…得由受訴法院管轄區域內有資力之人，出具保證書代之。」佐藤的律師表示，他本人願意出具保證書為佐藤做擔保。法官諭知全案候核辦，將擇期針對訴訟費擔保的問題裁定准駁。