法律常識

不少台男為了尋愛，與婚友社簽訂仲介契約，委請尋找美嬌娘，日前一名男子就靠此娶得中國小模，未料10日後女方反悔訴離，拒絕來台，男子氣得告婚友社返還仲介費、聘金等費用，但被法官以契約無「保證來台」為由判輸，對此，台灣司法人權進步協會19日撰文指，就算婚友社有「保證入境台灣」條款，仍得注意有無詐欺之虞。

司進會指出，婚姻需出於雙方自由意願，民法第975條即規定：「婚約，不得請求強迫履行」，因此婚友社無法在契約保證一定可以娶得意中人。

司進會表示，民眾常以相親對象不如預期，或婚後配偶來台進展不順等原因，主張婚友社有詐欺行為，但婚友社並無法保證相親對象結婚真意，除非契約明訂客觀條件，如：安排相親對象人數、或有約定相親對象年紀等，婚友社明知不符，卻仍蓄意欺瞞，才可能構成詐術行為，

司進會強調，婚友社至多僅有協力義務，若真有契約約定「保證入境台灣」反而才有施用詐術之疑義，因為外配來台得經過移民署面談，屬不可預期因素，婚友社並無權利影響移民署判斷。

司進會建議，民眾透過仲介機構跨國聯姻時，宜謹慎注意法律規定，必要時先洽詢法律專業人士，以保障自身權利。