法律常識

桃園19歲黃姓男子今年4月9日把機車借給15歲的陳姓女友人，未料陳疑駕駛技術不熟悉，自撞分隔島身亡，黃當時坐在後座也受重傷，陳母悲痛欲絕，連帶控告黃過失致死罪嫌；檢方認為，黃明知陳未成年、無駕照仍借機車給她，共乘也未盡提醒職責，確實有過失，考量雙方和解予以緩起訴處分。

檢警調查，當天晚上9點多，陳女拜託黃出借機車給她騎回家，而黃明知對方僅15歲，未領有機車駕照，也無適當合格駕駛技術，如果貿然讓她騎車恐發生危險，但最後仍抵不過央求答應，自己則坐在後座共乘。

2人行經台3線路段時，陳騎到一半卻突然失控，撞上大馬路邊的分隔島，因頭部受到重創顱內出血，送醫搶救宣告不治，而黃男左腿骨折、全身擦挫傷；陳母見女兒年紀輕輕喪命無法接受，認為出借機車的黃男也應負責，控告他過失致死罪嫌。

檢方認為，無照駕車雖然未必會肇事，然而出借車輛並允諾無駕者騎車的人，本身就應該衡量對方是否具備合格妥當駕駛技能，並注意其行車狀況，隨時做必要的提醒，以避免發生傷亡。

但黃卻疏於未注意，在陳騎車並載他共乘期間，沒有盡到隨時提醒責任，以至於發生本件死亡車禍，顯然有過失，檢方並根據相驗報告、車禍現場調查報告，監視器畫面等，認定黃犯嫌明確。

但考量他犯後坦承，態度良好，也無不良前科紀錄等等，事後也賠償被害家屬20萬元達成調解，而陳母也說「已經和解，不追究，願意原諒黃」並當庭撤告。

檢察官認為，本件若予以緩起訴，對於公共利益維護無害，偵結予以黃緩起訴處分，期間1年內得向公庫支付2萬元，並參加法治教育1場。